2 мая в суде выступила эксперт Института судебных экспертиз Карагандинской области Жанна Ахметова. Она озвучила выводы дополнительной экспертизы, которую назначали ранее для определения степени тяжести причиненного вреда здоровью пострадавшего водителя скорой Торегали Бериккалиулы. По данным эксперта, ответить на главный вопрос эксперты не смогли, так как для этого необходима консультация невропатолога.
«Для проведения дополнительной судебно-медицинской экспертизы нам предоставлены все медицинские документы Торегали Бериккалиулы, в том числе его амбулаторная карта из поликлиники. При изучении этих документов установлено, что гражданин Бериккалиулы проходил амбулаторное лечение свыше 21 дня. Но мы не смогли установить степень тяжести причиненного вреда здоровью Бериккалиулы, так как нам необходимо было предоставить консультацию врача-невропатолога с решением вопросов, которые будут поставлены экспертам», — заявила в суде эксперт.
Адвокат потерпевшего Багдад Хасенов ходатайствовал о вызове в суд невропатолога.
«В его медицинской истории указано, что 9 июня 2017 года ему произведена пластика дефекта черепа титановой пластиной, а уже 20 сентября этого года он был выписан с диагнозом «психоорганический синдром со стойким дефектом когнитивных расстройств и ухудшением памяти». В связи с этим ходатайствую об участии в данном судебном заседании врача-невропатолога для постановки вопросов экспертам. У нас налицо ухудшение памяти у потерпевшего, который даже не помнит детали преступления вообще. Он не помнит, что говорил обвиняемый, и детали этого преступления», — заявил ходатайство адвокат потерпевшего Багдад Хасенов.
Также представитель потерпевшего ходатайствовал о назначении еще одной судебно-медицинской экспертизы, которая все-таки определит степень тяжести причиненного вреда его клиенту.
«У Бериккалиулы длительное расстройство здоровья, с 27 января по 1 марта он был на больничном, а вторую операцию на нос произвели 18 марта. Соответственно, просим назначить дополнительную экспертизу при недостаточной ясности. У нас сегодня эксперт не смог объяснить и ответить на вопросы, поставленные в заявленном ходатайстве ранее, а сослался на участие невропатолога. В связи с чем просим назначить дополнительную экспертизу», — добавил Багдад Хасенов.
Судья Бахтияр Аканов оставил первое ходатайство без удовлетворения и удалился в совещательную комнату для решения вопроса об удовлетворении либо отклонении ходатайства о назначении дополнительной экспертизы.
Отметим, 2 мая стало известно, что суд по делу о насилии в отношении водителя скорой помощи в Караганде будет транслироваться в прямом эфире. Об этом сообщили в Верховном суде.
Напомним, в январе этого года подсудимый Нурболат Дакебаев нанес водителю скорой помощи несколько ударов. Инцидент попал на видео и вызвал резонанс в сети. После чего сотрудники полиции на протяжении пяти дней вели розыск Дакебаева и нашли его в феврале на одной из зимовок Каркаралинского района.
Подсудимому Нурболату Дакебаеву ранее было предъявлено обвинение по части 1 статьи 293 Уголовного кодекса «Хулиганство», тогда как изначально расследование велось по пункту 5 части 2 статьи 107 «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений». Поводом для смягчения статьи стали результаты судебно-медицинской экспертизы, которые не установили у потерпевшего увечий средней тяжести.
По сообщению сайта EKaraganda.kz