Стоковые изображения от Depositphotos
Глава МИД России Сергей Лавров объявил, что Москве и Вашингтону пока не удалось значительно продвинуться в диалоге о гарантиях безопасности, предложенных российской стороной в конце прошлого года. В интервью телеканалу RT министр констатировал, что РФ будет отстаивать комплексный подход в этих вопросах.
«Находимся в переписке с американскими коллегами. Отреагировали на их ответ на наши декабрьские инициативы. Пока мало продвигаемся по принципиальным вопросам.
Будем отстаивать именно комплексный подход. Нельзя договариваться всерьез и надолго по прикладным делам, если ты не решил концептуально-политическую основу взаимодействия», — отметил Лавров.
Министр также подчеркнул, что Москва заинтересована в продолжении диалога с Вашингтоном. По его словам, он договорился с госсекретарем США Энтони Блинкеном о новой встрече после того, как американская сторона ознакомится с реакцией России на ответ Вашингтона по гарантиям безопасности — как ожидается, стороны могут встретиться на следующей неделе, то есть до 27 февраля.
Письменный комментарий МИД России на реакцию Вашингтона по гарантиям безопасности был официально опубликован 17 февраля. В тексте российская сторона констатировала отсутствие конструктивного ответа США на базовые предложения РФ. В частности, это касается отказа американской стороны от прекращения расширения НАТО и отзыва «бухарестской формулы», согласно которой Украина и Грузия станут членами альянса.
В этом заявлении МИД также отмечается, что «в отсутствие готовности США договариваться Москва может прибегнуть к мерам военно-технического характера».
В разговоре с «Газетой.Ru» заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин пояснил, что эта формулировка не означает перехода к гонке вооружений, однако у Москвы есть другие возможности заставить США задуматься о собственной безопасности.
«У нас достаточно мер военно-технического характера, которые заставят США заботиться о собственной безопасности, а не Украины, которая находится слишком далеко от них. Например, частью ответа может стать размещение военных баз в Латинской Америке. США этого боятся, потому что там достаточно близко будет для подлета наших ракет. Я думаю, что американцы не очень хотят того, чтобы ракеты до Нью-Йорка или Вашингтона быстренько долетела», — пояснил депутат.
По словам Швыткина, Россия также не желает приближения своих вооружений к США и делает все, чтобы урегулировать спорные вопросы политико-дипломатическим путем. Однако депутат подчеркнул, что у российских границ наблюдается усиление военного контингента НАТО, в том числе в Польше, Румынии и странах Прибалтики.
Пока не ясно, дойдет ли ситуация до полного прекращения переговоров и соответствующей реакции России. Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты придерживаются различных точек зрения по этому вопросу. Так, политолог-американист Малек Дудаков уверен, что пока диалог по прежнему может развиваться.
«Мы видим со стороны США определенное желание вести с Россией диалог, например, по контролю за вооружениями и вопросам нераспространения ядерного оружия. То есть по темам, которые Москва и Вашингтон всегда обсуждают.
Поэтому в краткосрочной перспективе ситуация не до конца тупиковая, так как по отдельным вопросам переговоры все же будут идти. При этом сам факт публикации требований России и то, как мы очертили наши «красные линии», важно в среднесрочной и долгосрочной перспективе», — сказал эксперт.
В то же время заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов считает, что на сегодняшний день в переговорах все-таки наблюдается тупик, но Россия надеется выйти из него с помощью усиления давления и одновременно продолжения диалога.
«То есть Россия будет демонстрировать военную силу и всячески давать понять, что она не готова расслабляться и признавать невозможность двигаться вперед по треку гарантий безопасности. Москва и дальше будет добиваться прогресса в переговорах, не только аргументируя свою позицию, но и подкрепляя свою решимость некими военно-техническими шагами.
Скорее всего, действия России будут сопровождаться наращиванием военной мощи НАТО в восточных странах альянса, а может и учениями блока с виртуальным испытанием ядерного оружия.
Мы получим игру «кто быстрее моргнет», которая определит для кого продолжение спирали эскалации окажется менее приемлемым в нынешней ситуации», — отметил эксперт.
Стороны заняли принципиальную позицию по основным вопросам и не собираются идти на уступки друг другу. По мнению политолога Малека Дудакова, прогресс все же возможен, но вряд ли в ближайшее время.
«Очевидно, что американская сторона не пойдет на большую часть требований РФ, которые приемлемы в нынешних условиях.
Однако в среднесрочной и долгосрочной перспективе, когда глобальное противостояние США и Китая совсем уж разгорится, в Вашингтоне может появится понимание того, что Москву стоит иметь в качестве своего союзника, а не воевать на два фронта и с Россией, и с Китаем.
В таких условиях США смогут понять, на какие уступки они могут пойти, чтобы восстановить отношения с РФ и вернуть утраченное доверие, если это возможно», — пояснил эксперт.
С точки зрения Дмитрия Суслова из НИУ ВШЭ, возможность компромисса по треку гарантий безопасности будет во многом связана с реализацией минских соглашений со стороны Украины, на чем активно настаивает Россия.
«Скорее всего, Россия будет продолжать оказывать давление на этом направлении с сохранением части присутствия войск вокруг украинской территории, проведением возможных учений и оказанием политико-дипломатического давления на Францию, Германию и США. В итоге если по минским соглашениям будет серьезное продвижение, то ситуация в некоторой степени деэскалируется — по крайней мере исчезнет острота и напряженность, которая существует на сегодняшний день. Но если Украина продолжит саботировать и категорически отказываться от реализации минских соглашений, а Запад — ничего не делать по этому поводу, то ситуация будет обостряться», — резюмировал эксперт.
По сообщению сайта Газета.ru