Стоковые изображения от Depositphotos
Tazabek — Китайский инвестор пакистанского происхождения Тарик Мухаммад Рахил сообщил о несправедливом решении Сокулукского районного суда, преследовании со стороны бывших владельцев его здания и постоянных звонках с угрозами.
Он пояснил, что подобное происходит на протяжении длительного времени.
Тарик Мухаммад Рахил инвестировал в Кыргызстан порядка 200 млн сомов для реализации социально образовательных проектов, а также своевременно уплачивает налоги и обеспечивает кыргызстанцев рабочими местами.
Инвестор напомнил, что в стране есть Закон «Об инвестициях», который устанавливает иностранному инвестору гарантированную защиту его прав и интересов. Кроме того, указом президента от 29 января 2021 года №3 «О защите собственности и поддержки предпринимателей и инвесторов», целью которого является повышение доверия инвесторов, создание благоприятного инвестиционного климата и деловой среды, предусмотрено обеспечение безопасности имущества инвесторов, надёжной защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательства.
Что случилось с инвестором?
Стало известно, что 25 марта 2020 года Тарик Мухаммад Рахил купил у Адышева С.Д. недвижимое имущество — торговый дом (нежилое помещение), расположенный по адресу: с.Ново-Павловка, ул. Фрунзе, 176 А.
«Данное недвижимое имущество было в плачевном состоянии. В дальнейшем торговый дом был перепрофилирован под университет с медицинской исследовательской клиникой, произведен капитальный ремонт», — сообщил инвестор.
В настоящее время это здание находится под оперативным управлением у Учреждения «Кыргызский Международный Университет НРЗ», которое также принадлежит инвестору Тарику Мухаммад Рахилу.
Однако, по словам инвестора, Мадияровым Токтосуном и его сыном Мадияровым Талгатом принимаются попытки завладения указанным недвижимым имуществом путем обращения в судебные и правоохранительные органы с заявлениями, в которых указывается искаженная, недостоверная информация.
Ранее указанное недвижимое имущество принадлежало ОсОО «Азамат».
Со слов Тарика Мухаммад Рахила и согласно договору купли-продажи от 14 ноября 2003 года, между ОсОО «Азамат» и ОсОО «Научно-биологическая компания Хуа Ян» был заключен договор купли-продажи торгового дома (зарегистрированный в государственной нотариальной конторой реестр. №2783, также УК Кадастр №11277).
Далее 6 декабря 2019 года между ОсОО «Научно-биологическая компания Хуа Ян» и Адышевым С.Д. был заключен договор купли-продажи торгового дома.
В дальнейшем в 2020 году данное недвижимое имущество приобрел Тарик Мухаммад Рахил.
Несправедливость и судебные тяжбы
Тарик Мухаммад Рахил сообщил, (на основе Постановления о прекращении уголовного дела), что Мадияров Талгат неоднократно обращался в следственные органы и в суд с исками об оспаривании договоров купли-продажи, в которых указывал, что он является учредителем ОсОО «Азамат».
Однако, согласно сведениям Министерства юстиции учредителями ОсОО «Азамат» являлись Мадияров Т.О. – отец Мадиярова Т.Т., Турдумамбетов А.Д. и Лямина А.С.
Инвестор сообщил, что таким образом, на основе выписки из Кадастра, Мадияров Талгат не имеет никакого отношения как к ОсОО «Азамат», так и к данному имуществу.
«Более того, само ОсОО «Азамат» было ликвидировано почти 20 лет тому назад. Следовательно, никто не может уполномочивать ни Мадиярова Талгата, ни Мадиярова Токтосуна на обращение в суд от имени Общества. Мадияров Т.О. и Мадияров Т.Т. неоднократно обращались в правоохранительные органы с заявлениями, в которых указывали искаженную информацию. Производство по их заявлениями прекращено», — сказал Тарик Мухаммад Рахил.
Кроме того, по ходатайству Мадиярова Токтосуна в ходе судебного процесса был наложен арест на указанное выше недвижимое имущество, чем нарушались права и законные интересы Учреждения «Кыргызский Международный Университет НРЗ».
Далее, со слов инвестора стало известно, что в 2023 году Мадияров Токтосун обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать недействительным ПРОТОКОЛ собрания учредителей ОсОО «Азамат» от 27 октября 2003 года, в котором принимают решение о продаже имущества, и только на последующих судебных заседаниях, истец просит отменить Договора всех последующих сделок купли-продажи связанных с земельным участком.
Тарик Мухаммад Рахил сообщил, что иск Сокулукским районным судом принят на основе документа — Заключение судебного эксперта (№006366
По сообщению сайта Tazabek