Популярные темы

«Он более дерзкий и голодный». В Украине назвали победителя титульного боя Алимханулы — Михайлович

Дата: 11 июля 2024 в 21:09


«Он более дерзкий и голодный». В Украине назвали победителя титульного боя Алимханулы — Михайлович
Стоковые изображения от Depositphotos

Известный украинский журналист, заместитель главного редактора сайта vRINGe.com Святослав Осипов представил подробный расклад на титульный бой чемпиона мира WBO/IBF в среднем весе казахстанца Жанибека Алимханулы и новозеландского претендента Андрея Михайловича, передает Sports.kz.

«Бойцы одного роста. Но, судя по BoxRec, у претендента солидное преимущество в размахе рук.

Умеет ли он пользоваться габаритами? Скорее, нет чем да. Но давайте сразу же про себя отметим, что реальный уровень Михайловича мы узнаем непосредственно в ринге против Жанибека. Потому что нормально оценить бойца можно только лишь на фоне адекватной оппозиции.

Интересная деталь в боксе Андрея — его стилистическое разнообразие. Против Алекса Уолтерса (или Алекса Ханана, это тот самый „вирусный бой«, благодаря которому Михайловича хоть кто-то видел в деле) проспект стилистически немного напоминал самого Жанибека.

Передняя рука частенько свисала. Солидно отрабатывал движениями корпуса и на ногах. Круто подлавливал оппонента на сближении. Тайминг и рефлекс на уровне.

Против Эдиссона Салтарина (тот самый бой, в котором Михайлович побывал в нокдауне, а затем удосрочил оппонента) боксёр действовал за высоким блоком / панчером-агрессором. А после нокдауна устроил классический силовой слагфест на ближней / средней дистанции.

Против Фрэнсиса Ваитаи (бой интересен, так как это последний поединок Михайловича, который прошёл всю дистанцию + соперник-левша) претендент отработал классическим панчером: за блоком, прощупывал джебом, налегал на двоечки, но главную ставку всё же делал на преимущество в огневой мощи.

Какие выводы напрашиваются из этих поединков?

— У Михайловича нет навыков боксирования против вышколенного левши. Никак не получалось подобрать дистанцию даже против джорнимена Ваитаи;

— Он очень ограничен в работе панчером. Не чувствует дистанцию, чтобы налегать на джебы. Не умеет создавать моменты. Не умеет обрезать углы ринга. Высокий блок — дырявый и ненадёжный;

— У Михайловича есть проблемы с футворком (особенно на фоне оппонента типа Алимханулы). Чуть лучше получается отрабатывать в защите корпусом. За счёт ручной скорости, хлёстности и мощи может сконтрить / перехватить;

— Не исключено, что претендент не уступает фавориту в чистой ударной мощи. Здесь, правда, нужно всё же отметить, что Андрей больше вкладывается в удары, а Жанибек частенько пробивает в движении;

— Михайлович может быть опасен, если устроить с ним слагфест на ближней дистанции. Он очень недурно пробивает по корпусу, силён физически, умеет наносить короткие (по амплитуде) удары.

— Единственный шанс Алимханулы облажаться на фоне этого соперника — допустить вопиющую недооценку, попытаться снести в стартовом штурме;

— Если сравнивать Андрея с предыдущими оппонентами чемпиона, то ближе всего он к Стивену Батлеру. Примерно тот же тактико-технический уровень. Значительно уступает в опыте, но в разы лучше в крепости бороды / способности восстановиться после пропущенного удара.

Он моложе и свежее. Он более дерзкий и голодный. Почти наверняка протянет дольше, чем это получилось у Стива (L KO 2). Но вряд ли дольше экватора», — пишет Осипов.

Алимханулы указали на три его главные проблемы и поставили в пример Головкина

По сообщению сайта Sports.kz

Поделитесь новостью с друзьями