Популярные темы

«Безопасный город» остался опасным. Актер Азиз Бейшеналиев – об убийстве Айзады и похищениях женщин

Дата: 08 марта 2023 в 10:32 Категория: Происшествия


«Безопасный город» остался опасным. Актер Азиз Бейшеналиев – об убийстве Айзады и похищениях женщин
Стоковые изображения от Depositphotos

Оригинал текста опубликован на фейсбук-странице Азиза Бейшеналиева. «Клооп» приводит его с незначительными редакторскими правками. Материал опубликован в разделе «Колонки» – в таких публикациях выражается личное мнение автора.

В апреле 2021-го в Бишкеке произошло рядовое событие, одно из сотен подобных – парень с помощью друзей увез девушку на машине. Чтобы жениться. Через двое суток, которые он безвылазно продержал ее в машине, в этой же машине он ее задушил.

Девушку звали Айзада Канатбекова.

Мама Айзады уже через пару часов после похищения узнала от сослуживицы дочери, что Айзада до работы не доехала. Она не стала ничего ждать, сразу обратилась в милицию. По видеозаписи с места похищения установили машину. Как маме сказали в милиции, вечером похититель явится (традиция же!) просить прощения и руки девушки – тут Айзаду и вернут домой.

Не явился.

В процессе поисков, предпринятых семьей Айзады, выяснилось, что машину, цвет и марка которой были известны по видеозаписи, никто не искал – по крайней мере, как выяснили родственники Айзады, ориентировок разослано не было.

Родственники Айзады просили в милиции видеозапись с места похищения, но смогли получить ее только у руководства того заведения, которому принадлежала камера – в милиции видео им не дали. Благодаря этому семья Айзады смогла распространить видео в соцсетях с просьбой сообщить о машине, если кто-то ее увидит.

«В феврале 2019 года Министерство цифрового развития Кыргызстана запустило проект «Безопасный город». Его цель – улучшить ситуацию на дорогах, то есть снизить количество ДТП, смертность на дорогах и обеспечить безопасность граждан», – это цитата из статьи CABAR.asia.

Программа «Безопасный город» – это когда в Бишкеке и на трассах Чуйской области расположены 110 аппаратно-программных комплексов. В просторечии – видеокамер. Одной из ее целей является – напомню цитату – «обеспечить безопасность граждан».

За двое суток с момента похищения Айзады до момента обнаружения ее тела в машине, случайно (!!!) найденной на заброшенном поле далеко за городом, безопасность девушки обеспечена не была. Зато «что касается штрафов, то, по данным Министерства, с 2019 по октябрь 2021 года кыргызстанцы оплатили штрафы на общую сумму 21 млн долларов США. Это 66% от всех выписанных квитанций». За нарушения, зафиксированные этими камерами. Цитата из той же статьи. Запомним ее.

После обнаружения тела Айзады было возбуждено три уголовных дела.

Первое – по обвинению в убийстве. Его тут же закрыли, потому что похититель-убийца покончил с собой сразу после того, как изнасиловал и задушил Айзаду. Кстати, после того, как стало известно, что их тела нашли в одной машине, некоторые идиоты-комментаторы писали в соцсетях: «Как Ромео и Джульетта!» Интересно, что бы они сказали, если бы такая «романтика» свалилась на их собственную голову.

Второе дело – за соучастие тем «друзьям», которые помогали похитителю подкарауливать девушку по дороге на работу и затаскивать в машину. Их было пятеро, сильных героев-джигитов. Двоих посадили на шесть с половиной лет, троих – на семь. И взыскали с них штраф – 100 тысяч сомов.

Еще раз. Похищение человека. Двое суток нескончаемого ужаса в распоряжении того, кто может сделать с тобой все, что захочет. Закончившиеся изнасилованием и убийством. Шесть с половиной, семь лет. И штраф.

У кого из тех, кто сейчас читает этот текст, есть дети? Вы помните, как они горько плакали, когда учились ходить и больно падали? Помните, как они запинались, когда читали стихотворения на утренниках в детском саду? Как вы гладили им рубашечки в школу, помните? Как вы ломали голову, где взять денег на лечение, когда их нет, а ребенок болен? Как не находили себе места, когда они в первый раз пришли домой позже того времени, когда им уже было пора спать? Помните же? Все же родители через это проходили.

Ну вот, а теперь представьте, что этого человечка задушили (про изнасилование не буду напоминать – если вы сейчас думаете о своём ребёнке, вам и так дурно). Удавили грязной футболкой, снятой с немытого тела. И как этот ребенок с перехваченным горлом не мог кричать и пытался сопротивляться, скрюченный под весом тела убийцы на заднем сидении старой машины, преодолевая парализующий страх – но сил не хватало.

А вам потом дали взамен 1176 долларов – сумму по курсу доллар-сом на апрель 2021-го. Ну, чтобы вы не горевали. Компенсация.

Третье дело было заведено по статье «за халатность». В отношении сотрудников МВД, которые не сделали ничего. Только приняли заявление и через два дня приехали к месту убийства, когда чабан во время выпаса скота утром наткнулся на машину в поле и вызвал милицию.

И знаете, что произойдет 8 апреля этого года? То есть вот-вот уже – буквально через месяц после праздника 8 марта, который Международный женский день?

А произойдет то, что это третье дело будет закрыто. Потому что его должны закрыть через два года после возбуждения. А 8 апреля как раз эти два года истекают.

Да, я хочу, чтобы все, кто мог – и обязан был, зарплату за это получал! – спасти Айзаду, но не стал этого делать, кто говорил «традиция же!», кто не давал родственникам видео с моментом похищения, кто не передавал ориентировки на машину по городу и области, кто не стал поднимать и отслеживать видео со 110 камер программы «Безопасный город», кто не требовал со своих подчинённых настоящей работы, настоящих поисков — я ОЧЕНЬ хочу, чтобы эти люди, все без исключения, были наказаны по максимуму. Чтобы никому из носящих погоны больше в голову не могло прийти, что такие дела можно спускать на тормозах.

Но, честное слово, даже это полная ерунда по сравнению с тем, что я хочу написать дальше.

Есть в науке такое понятие – «ошибка выжившего». Это когда статистические выводы делаются по тем признакам, которые видны. А те, которые не видны, в расчет не принимаются. Хрестоматийный пример, давший название этой ошибке сбора и анализа данных – когда во время Второй мировой войны американцы пытались укреплять пострадавшие от огня противника части вернувшихся с боевых вылетов самолетов, исходя из логики, что, раз там больше всего попаданий, значит, именно эти места и нужно сильнее бронировать.

А потом выяснилось, что укреплять надо те части, в которых не было повреждений от вражеского обстрела вообще. Потому, что если самолет вернулся с простреленными крыльями, значит, попадание в крылья не фатально для него. А вот если среди вернувшихся самолетов нет ни одного с простреленным, например, мотором, значит, попадание в мотор смертельно, и защищать нужно именно это место. Потому что те самолеты, которым в мотор попало, просто не возвращаются, и поэтому их не учитывают, когда думают, где бы бронировать посильнее – их же нет. Возвращаются выжившие. И вот она, пожалуйста – «ошибка выжившего».

По статистике, после изнасилования в полицию обращается в среднем лишь каждая седьмая пострадавшая женщина. Это в России. У нас я такую статистику не нашел, но с нашим менталитетом, думаю, такие обращения происходят еще реже.

Я сейчас не пишу о том, сколько дел доводится до суда и сколько насильников получают то наказание, которого они заслужили, а не по минимуму. Я о другом: о том, что реальное количество изнасилований в разы больше, чем то, которое вообще попадает в поле зрения государства официально.

И вы думаете, что разница между реальным количеством и количеством тех случаев похищений, о которых заявляют, меньше?

Конечно, больше. Потому что, ну как же, изнасилование – это преступление, а похищение – это же традиция. Жаловаться на преступление – стыдно и страшно, а жаловаться на традицию – ну, это вообще глупо. Так рассуждают в большинстве случаев пострадавшие от похищений и их родственники.

И поэтому, думаю, можно полагать, что если разница между количеством изнасилований совершившихся и зафиксированных официально – в разы, то в случае с похищениями эта разница, думаю, по меньшей мере на порядок. То есть, раз в десять как минимум.

Историю Айзады я узнал, когда посмотрел в понедельник, 27 февраля, документальный фильм «Кто следующий?» авторов Нуржамал Карамолдоевой и Султана Усувалиева в бишкекском кинотеатре «Ала-Тоо». В финальных титрах фильма говорится, что в 2021 году в Кыргызстане было зафиксировано 560 случаев похищений девушек, из которых 463 дела было прекращено (я так полагаю, «по примирению сторон»). На момент завершения фильма 14 дел находилось под следствием, 82 дела были направлены в суд.

Так вот, понимая, о каком примерно проценте похищений люди заявляют, можно смело предполагать, что счет реальных похищений идет на тысячи. Это мои предположения, подтвержденные статьей «Азаттыка»: «В Кыргызстане ежегодно похищают тысячи [женщин для принудительного вступления в брак], несмотря на криминализацию этой практики в 2013 году. Программа развития ООН и правозащитные группы подчеркивают распространенность в кыргызском обществе этой практики, которая, по их словам, часто приводит к принудительным бракам, домашнему насилию и другим проблемам».

То есть, реально ТЫСЯЧИ женщин насильно увозят моральные уроды, неспособные быть для женщины привлекательными. Какая это традиция, если ни один иноземный захватчик не способен насильно сломать жизнь такому количеству женщин нашего народа, как это делают наши же мужчины?

Так вот. Дело Айзады стало громким в первую очередь именно потому, что родственники хотели ее вернуть, но девушка была жесточайшим образом убита. И да – те, кто в этом виноват, должны быть наказаны по-настоящему.

Но. О каком количестве похищений мы не знаем и не слышим только потому, что огласки не произошло – по той самой людоедской логике: «Не убил же»?

О страшном, огромном количестве.

Когда за каждым случаем стоит поломанная жизнь женщины, которую не стала защищать семья, не стал защищать закон, государство и общество. Когда все окружающие отдали эту человеческую жизнь на усмотрение одного-единственного морального урода, неспособного быть достойным ни любви, ни уважения.

Смерть Айзады – сигнал о страшной ошибке нашего общества в отношении к выжившему, процветающему и фактически узаконенному у нас массовому насилию.

Да, и про цитату о штрафах, которую я просил запомнить. Исходя из того, что сбор штрафов, судя по всему, был основной причиной установки этих камер, может, быть честными и называть вещи своими именами, а не своими не называть? Например, перестать называть эту программу «Безопасным городом»? Как – не знаю, но это, похоже, не для безопасности людей. Ну, например, «Оштрафованный город». Честнее же?

По сообщению сайта Новости Кыргызстана

Тэги новости: Происшествия
Поделитесь новостью с друзьями